Pomagali migrantom w przekraczaniu granicy z Białorusią. Dziś aktywiści usłyszeli wyroki

• Dziś finał głośnego procesu aktywistów oskarżonych o pomoc migrantom na granicy z Białorusią.
• Prokuratura zarzucała im pomoc w nielegalnym przekraczaniu granicy, a obrona wskazywała na działania humanitarne.
• Sąd Rejonowy w Hajnówce ogłosił wyroki.

Zakończyły się mowy końcowe, w poniedziałek 8 września zapadł wyrok w procesie pięciorga aktywistów zaangażowanych w pomoc humanitarną na granicy z Białorusią, którym prokuratura zarzucała pomoc w organizacji przemytu ludzi.

Wyrok sądu dla aktywistów pomagających na granicy z Białorusią

Pięć osób odpowiadało przed sądem. Cztery z nich zostały zatrzymane, gdy przewoziły migrantów. Początkowo śledczy zarzucali im pomocnictwo w nielegalnym przekraczaniu granicy (marzec 2022 r. – dotyczyło Egipcjanina i rodziny z Iraku). Po dwuletnim śledztwie prokuratura zmieniła zarzuty na ułatwianie niezgodnego z prawem pobytu w Polsce.

Według zmienionego aktu oskarżenia, jedna z osób dostarczała migrantom jedzenie i ubrania w lesie, przekazywała informacje przydatne w razie zatrzymania, udzielała schronienia i zapewniała odpoczynek. Pozostałym czterem zarzucono przewożenie cudzoziemców w głąb kraju.

W mowie końcowej prok. Magdalena Rutyna z Prokuratury Rejonowej w Hajnówce wróciła jednak do pierwotnej kwalifikacji, twierdząc, że są dowody na pomoc w nielegalnym przekroczeniu granicy.

Sąd Rejonowy w Hajnówce uniewinnił pięcioro aktywistów

Sąd Rejonowy w Hajnówce uniewinnił pięcioro aktywistów zaangażowanych w pomoc humanitarną na granicy z Białorusią, których prokuratura oskarżyła o ułatwianie migrantom niezgodnego z prawem pobytu w Polsce. Wyrok nie jest prawomocny.

Obrona i sami aktywiści domagali się uniewinnienia, argumentując, że ich działania miały charakter wyłącznie humanitarny. Jak podkreśliła jedna z oskarżonych, ich jedynym "przestępstwem" była pomoc drugiemu człowiekowi.

W procesie uczestniczyło wiele organizacji społecznych. Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Naczelna Rada Adwokacka popierały właśnie uniewinnienie. Stanowisko prokuratury wsparli jedynie pełnomocnicy Ordo Iuris i Marszu Niepodległości.

Przed budynkiem Sądu Rejonowego w Białymstoku, gdzie od miesięcy odbywały się rozprawy, na wyrok oczekiwało kilkadziesiąt osób, uczestniczących w manifestacji solidarności z oskarżonymi.

Źródło: PAP, opracował MŁ