Spowodowała wypadek, w którym zginęło jej dziecko. Sąd skazał ją na 6 lat i 6 miesięcy więzienia

Do tragicznego wypadku doszło 1 lutego 2023 r. na drodze krajowej nr 19 między Bielskiem Podlaskim a Siemiatyczami w okolicach miejscowości Dziecinne (Podlaskie). Ze wstępnych informacji wynikało, że kobieta kierująca lexusem zjechała na przeciwległy pas ruchu, gdzie jej auto otarło się o jeden z jadących z naprzeciwka samochodów, a potem uderzyło w kolejny. W wypadku zginęło podróżujące z kobietą jej 3,5-letnie dziecko, a kierowca auta, w który uderzył lexus, doznał bardzo poważnych obrażeń.

Śledztwo wykazało, że kierująca lexusem miała we krwi ponad 2 promile alkoholu i jechała z nadmierną prędkością - biegły ocenił, że było to co najmniej 140 km/godz. Kobieta została oskarżona o spowodowanie w stanie nietrzeźwości wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym oraz ze skutkiem w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Podczas procesu oskarżona przyznała się do zarzucanych jej czynów. Jak mówiła, miała bardzo ciężki dzień w domu, postanowiła wypić alkohol, potem wsiadła z dzieckiem do samochodu i jechała do rodziny do Bielska Podlaskiego. Prokuratura domagała się dla niej 8 lat więzienia i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów oraz 10 tys. zł nawiązki dla poszkodowanego kierowcy i 5 tys. zł świadczenia pieniężnego na cel społeczny.

Ostatecznie Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, który rozpatrywał sprawę, w środę (3 lipca) orzekł łączną karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności: za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym skazał kobietę na 6 lat i 4 miesiące, a za jazdę pod wpływem alkoholu - na 5 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł też dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, a także wpłatę 5 tys. zł świadczenia pieniężnego na fundusz pomocy pokrzywdzonym oraz nawiązki dla poszkodowanego kierowcy i cel społeczny w wysokości 500 zł.

Sędzia Krzysztof Wildowicz uzasadniając wyrok mówił, że orzeczona kara jest adekwatna do znacznego stopnia społecznej szkodliwości czynu, a także spełni swoją rolę prewencyjną. Ocenił, że kara musiała być surowa, bo oskarżona zachowała się nieodpowiedzialnie.

- Oskarżona wiedziała, w jakim stanie się znajduje, wiedziała, że takie zachowanie, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości są sprzeczne, niezgodne z polskim porządkiem prawnym. Pomimo tego, nie będąc przez nikogo zmuszaną, nie będąc zmuszona przez jakąkolwiek okoliczność, zdecydowała się kierować pojazdem w stanie nietrzeźwości, przy tym przewożąc w pojeździe małego syna - zaznaczył sędzia.

Sędzia wskazał też, że wymierzając karę miał na uwadze okoliczność, że oskarżona w wyniku tego zdarzenia, w którym zginął jej syn, już została ukarana. Ocenił, że nie tylko oskarżona została ukarana, ale przede wszystkim ojciec dziecka, który pozostawił je pod opieką matki będąc przekonanym - jak podkreślił sędzia - że jest bezpieczne, skrzywdzeni zostali też dziadkowie dziecka.

Sąd zwrócił uwagę, że w wyniku wypadku ucierpiał też kierowca drugiego auta, który doznał bardzo poważnych obrażeń, przeszedł operację ratującą mu życie, a także szereg innych operacji. Sędzia mówił, że wypadek doprowadził do tego, że poszkodowany wciąż nie może wrócić do pracy, a konsekwencje tego czynu będzie ponosił do końca życia, nie będzie mógł m.in. aktywnie uprawiać sportów, w których zdobywał medale.

Odnosząc się do dożywotniego zakazu prowadzenia aut, sąd ocenił, że „oskarżona swoim zachowaniem jednoznacznie pokazała, że stwarza zagrożenie niebezpieczeństwo w komunikacji i nie może poruszać się pojazdami”.

Wyrok jest nieprawomocny.